Mahtaako hanasi tippua? Epäterävyys johtuu näissä pääosin aluksi varsin suuresta aukosta, viimeisissä terävyysalue on kasvatettu merkittävästi. Viimeisessä kahdessa kuvassa välähdyspään pintarakenne erottuu lähes häiritsevästi.
Nouseeko vesilasistasi hahmoja, tässä ensimmäinen ruutu on sellaisenaan rajaamattomana suoraa kamerasta. 1/8000s ja f14, taisi olla 36mm loittorengas ja Sigman 105mm macroputki. Salama on alle 10cm päässä kuvauskohteessa ja kuvausetäisyys 15-20 cm. Tehona 1/4 ja käytetty off-camera shoe cord 2:sta. Pisaran koko on ehkä 1-2 cm korkea. Tuurilla tällaisessa kuvauksessa on suuri merkitys, koska tarkennuspiste esimerkiksi on vaikea hahmottaa ja muuttuu jatkuvasti kuvattaessa. Lisäksi tippumisen rytmi ei ole välttämättä kovin säännöllinen ja aiheuttaa lisää päävaivaa kuvattaessa. Myös roiskeet ovat hankalia, koska kumpikaan runkoni ei ole kosteussuojattuja.
Päätin vielä viimeisellä kuvalla kokeilla suihkua. Kuvassa on silti liikkeen tuntua, osittain epäterävyydestä johtuen. Suihkun taustana oleva laattaseinä on vähemmän valottuneena ja hieman saturaatiota muuttamalla saanut aivan ruohomaisen värin. Mielikuva mitä kuvassa näkyy on vahvasti todellisuudesta muuttunut ja tässä pisaroiden koot ovat 1-2mm. Liike ja makromaailma yhdistettynä erityiisen lyhyisiin suljinaikoihin aikaansaa erityisen erikoisia efektejä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti